Массажист или массажер?

Павел Дейнекин, врач-невролог, СПА-терапевт, специалист по коррекции фигуры, основатель массажной школы FORMASS, преподаватель компании KOSMOTEROS, г. Москва

О чем пойдет разговор в данной статье? О том, что меня заставило заняться преподаванием массажа и открыть массажную школу, где я готовлю массажистов. А не массажеров… В чем же разница?

 

Однажды для получения сертификата мне пришлось пойти на курсы массажа в очень известное учебное подразделение Минздрава при не менее известном университете. Но речь не о них. А о качестве образования. К тому времени я практиковал массаж около пяти лет и знал немало всего. Одним из моих однокашников на этих курсах был выпускник кулинарного техникума. Помню, как преподаватель, которому надоели вопросы «кулинара», отвечал на них односложно или не отвечал совсем. И мне приходилось объяснять моему будущему коллеге анатомические нюансы на примере разделки мяса (фасции и сухожилия) и школьных уроков физики (кровоток, работа мышц и др.). Тогда и зародилось желание изменить эту ситуацию, поставить обучение на совершенно другой уровень. Потом была работа в двух крупных московских учебных центрах по подготовке специалистов индустрии красоты и здоровья. А после – собственная массажная школа по обучению массажистов, а не массажеров...

Мы привыкли называть массажерами электрические приборчики, работающие от сети или батареек, а также замысловатые конструкции с шипами, шариками и роликами, порой больше напоминающие орудия зверских пыток.

В моей классификации массажерами могут быть и люди, занимающиеся массажем. И их немало. Все, кто имеет большой поток малооплачиваемых пациентов, кто занимается массажем исключительно ради заработка, кто работает в четко ограниченных начальством рамках, автоматически попадают в этот список. Такие специалисты относятся к массажу как к ремеслу, тяжелой физической работе, способу зарабатывать на хлеб насущный.

Основные отличительные черты массажера – выверенная, унифицированная, много раз уже отработанная техника массажа, один и тот же алгоритм, записанный в мышечную память, фиксированная продолжительность массажа, стандартный набор средств для массажа (масло, растирки). С опытом что-то может прибавляться или исчезать, но крайне незначительно. Так ли это плохо? Не совсем. Особенно по мнению клиентов, которые точно хотят знать, за что они платят деньги. Они за фиксированную таксу получат фиксированную продолжительность и один и тот же массаж. А еще выигрывает сам мастер. Ему необременительно выполнять единообразный алгоритм массажа – ошибки сведены к нулю, можно не тратить большие ресурсы мозга на выдумывание новых последовательностей. Появляются любимые приемы, они оттачиваются до совершенства. Так что в этом плохого, спросите вы…

Плохо во всем этом то, что нет ни единого намека на индивидуальность каждого, кто пришел за массажем. Для массажера человек – это прежде всего тело, которое нужно промять в определенной последовательности. Остальные подробности жизни этого тела не имеют значения. По мнению массажера, его волшебные руки помогут всем. Потому они и волшебные. И, заметьте, руки. Про мозги не говорим. Мозги в работу рук массажера не вмешиваются. Руки и видят, и слышат, и чувствуют, и сами решают, что делать. Но чаще даже только последний пункт – руки делают. Что касается пользы, то она, безусловно, будет. Но такая же, как и от массажного кресла, массажной кровати или электрического массажера – отсюда и родилось определение таких специалистов.

А что же массажисты? А у них все дольше и глубже. Вначале теория, которая затребует немедленной практики. Базовые знания по массажу надо закреплять. 100 часов – именно столько времени я рекомендую отрабатывать классические приемы массажа перед изучением следующей методики, будь то коррекция фигуры, спортивная или лечебная техника. И так с каждой новой техникой массажа. Ее всегда следует отработать в разных сочетаниях, на разных морфотипах, изучить действие на практике, получить быстрые и отсроченные результаты. И только тогда можно смело говорить о том, что данной техникой ты владеешь. Учиться массажисту приходится постоянно. На это подталкивают сложные случаи в работе и внутренняя потребность их решить. Получив определенный набор знаний, он снова отрабатывает их на практике.

Массажеры необходимости в обучении не видят. Они искренне считают, что знают достаточно, а какой-то там пробел в теории с лихвой компенсируют волшебные ручки с колоссальным опытом работы. А на возникающие у клиентов вопросы у них всегда заготовлены ответы, причем некоторые из них можно печатать только в разделе ненаучной фантастики. Все случаи, когда при помощи массажа и мануальных процедур пациенту был нанесен вред, происходили с участием массажеров. В доказательство своих слов приведу признаки, по которым можно отличить думающего массажиста от несознательного массажера.

Массажист собирает информацию о своем пациенте. Конечно же, речь идет о необходимой для массажа информации – характер работы (сидячая, тяжелая физическая, однообразная, сопровождающаяся разбалансированной нагрузкой и т. д.), сопутствующие заболевания, имеющиеся противопоказания или ограничения.
Массажист всегда снабжает пациента необходимой информацией – что нужно и чего нельзя делать после процедуры массажа. Я напомню, что практически после каждой процедуры такие ограничения есть.

Массажист всегда отслеживает динамику, производит замеры, выполняет динамические тесты. Именно это позволяет ему максимально объективно оценить качество и результат своей работы. Массажер довольствуется субъективными ощущениями клиентов.

Массажист не делает одинаковых массажей. Его движения – результат индивидуальной методики, сгенерированной мозгом в ответ на видимое состояние тканей и пальпаторную информацию с ладоней.
Массажист умело справляется не только с основной проблемой обратившегося, но и с возникающими во время лечения вторичными очагами. Мало кто знает, но в некоторых ситуациях возникновение «вторички», то есть обострение процесса на месте компенсации, предопределено. Для массажиста, в отличие от массажера, такие случаи не станут неожиданностью. Наоборот, он о них предупредит.

Такое разделение на массажистов и массажеров было раньше, существует сейчас и будет всегда. Причина тому – различие в мотивации и оплате. Массажеры почти всегда оплачиваются дешевле. Такая недифференцированная работа не может стоить дорого. Но они сами же массаж и обесценивают. Отсутствие видимых результатов или результат, продержавшийся пару недель, моментально низводят массаж в ряд бесполезных процедур. А от этого страдают все: и массажисты, и массажеры, и, конечно же, пациенты, оставшиеся без квалифицированной помощи.

Своим ученикам я всегда твержу, что результат процедуры должен быть четко виден в первую очередь самому массажисту. В этом суть нашей профессии. Массажист всегда концентрируется на проблеме обратившегося к нему пациента. Массажер концентрируется на услуге. Он чтит все ее составляющие: время, стоимость, субъективные ощущения. У массажера есть скидки, десятый сеанс бесплатно, акции «Приведи друга» и прочее и прочее. Массаж в их понимании – услуга, и все, что свойственно маркетинговому продвижению услуг, массажеры пускают в ход.

А массажисту не нужно проводить подобные рыночные манипуляции. Это, прежде всего, опасно для репутации. Массажист, который начинает жить по законам рынка, неизменно попадает в невыигрышное положение, где «клиент всегда прав», а сама древняя суть массажа как элемента врачевания отходит на второй план.

И меня, как преподавателя массажа, это очень сильно огорчает. Мне хочется, чтобы к массажу и сопутствующим физиопроцедурам снова вернулось доверие врачей и их пациентов. А для этого нам, коллеги, следует очень постараться. Желаю вам не терять рабочего задора и тяги к знаниям!

 

 

Полная печатная версия:
Архив...